iPhone Duoを数日使った感想は？海外レビューで見えた魅力と不満

iPhone Duoの海外レビューでは、大きな内側画面への喜びと、毎日使う電話としての不便さが、同じ人の評価の中に並んでいます。

画面や撮影の楽しさから、毎日の操作で感じた不満まで。海外のレビューや使用記から、それぞれの評価を紹介します。

MKBHD／Marques Brownlee：細部は楽しいけれど、多くの人には勧めにくい

約1週間半使ったMKBHDのレビューは、アニメーションやヒンジ、大きな内側画面の完成度を評価しながら、電話としての基本的な使い勝手には粗さが残るというものです。動画を見ながらメモを取る2画面操作や、開閉しても作業がそのまま続く体験を気に入っています。

発売時点の最大の不満は、普段使うアプリの未対応。DiscordやGoogle Calendarなどが画面を生かせず、大きな画面の中央に小さく表示される例を挙げています。また、Touch IDで指を置いて待つ操作には、Face IDのような手軽さがないと指摘しています。

結論は、メッセージやSNS、Web閲覧が中心の人なら、買い替え先としての答えはおそらく「ノー」。一方、2,000ドルという価格が負担にならず、ポケットに入る小型タブレットという発想が好きなら、慣れた先にとても楽しい端末があるとしています。

動画にはAppleからのレビュー用端末提供と、Ridgeのスポンサー表記、dbrandの広告リンクがあります。

Daring Fireball／John Gruber：最高に好きな小型タブレットと、使いづらいiPhone

Gruber氏のレビューは、内側と外側で評価がはっきり分かれています。開いた状態は、これまで使ったiPadや電子書籍リーダーよりも好ましいタブレット体験。反射を抑えた画面での読書や動画視聴、2つのアプリを並べる操作を高く評価しています。

一方、閉じた状態は非常に厳しい評価です。厚く重い本体、表示が窮屈な外側画面、移動した操作ボタン、Face IDからTouch IDへ戻る手間が、小さな用事を素早く済ませる邪魔になるとしています。

結論は、ポケットに入る小型タブレットが何より欲しい人には魅力があるものの、一日に何度もiPhoneを取り出して短い操作をする人には不満が積もりやすい、というもの。大画面の良さは強く認めながら、自分が買って持ち歩きたい製品とは評価していません。

Joanna Stern：すばらしい画面と頑丈なヒンジ、でもFace IDが恋しい

Joanna Stern氏のレビューでは、屋外での見やすさが大きな長所です。船上でGalaxy Z Fold 8と比較し、Duoのマットな内側画面は反射を大きく抑え、表示を読み取りやすいと評価。大きな画面での撮影や、背面カメラを使った自撮りも楽しんでいます。

専用ロボットで約130度まで開く動作を約3万2,000回繰り返した後も、ヒンジの使用感にはほぼ違いを感じなかったと報告。開く力の再測定では、むしろ少し硬くなっていたとしています。これは短期間に繰り返し開閉した試験での結果です。

不満は、撮影や一部アプリでの発熱、内側カメラの画質、そしてTouch ID。5本の指を登録しても1週間後なお解除に手間取り、Face IDを強く恋しく感じたと述べています。アプリは試用中にも改善しており、新しい方向へ進むAppleには期待しつつ、初代を楽しめる人向けの製品と位置づけています。

動画にはDeleteMeのスポンサー表記があります。

Tim Pan：使うほど好きになる、ポケットに入る読書・撮影の道具

Tim Pan氏のレビューは、欠点を認めながらも、大画面の魅力がそれを上回るという好意的な評価です。とくに気に入っているのが読書。ポケットから取り出して漫画や小説を読む体験と、紙のように見える内側画面を高く評価しています。

撮影では、ヒンジを使って本体を自立させ、三脚なしで構図を調整できる点を重視。タイムラプス撮影も気に入っており、使うほどDuoが好きになると述べています。

一方、室温で1万回、さらに約マイナス20度で1,000回の開閉を行うと、ヒンジは滑らかさを保っていたものの、画面の折り目は深くなったと報告。未対応アプリの表示や、ゆっくり開閉した際の画面切り替えにも不満があり、従来型スマートフォンと同じ安定性を期待しないよう述べています。動画には自社カメラアプリ「StormCam」の紹介も含まれます。

The Verge／Nilay Patel・Allison Johnson：不便さを探ることまで楽しい人向け

The Vergeのレビューは7点／10点。マットな内側画面を評価しつつ、小さい外側画面、重さ、発熱、カメラには不満を挙げています。

それでも、新しい持ち方や操作を覚えていく過程にはガジェット好きならではの楽しさがあると評価。Touch IDも1週間でおおむね慣れたとしています。誰にでも勧める端末というより、初代の不便さも含めて楽しめる人向けとしています。

WSJ／Nicole Nguyen：欲しくなったけれど、毎日の片手操作がつらい

WSJのNicole Nguyen氏は、最初の1時間で欲しくなったものの、約1週間使うと、自分にはまだ早いと感じたと書いています。期待する道具になるには、ハードウェアとソフトウェアにもう1〜2世代の改善が必要という評価です。

とくに不満を感じたのは片手操作。本体を支えながら画面の反対側へ指を伸ばし、使い続けると手が痛くなったと述べています。電車や飛行機など両手で使える場面なら困らない人もいると認めつつ、自分はもっと薄く軽いDuoを待ちたいとしています。

Six Colors／Jason Snell：不便さも含め、新しいApple製品を使い込む楽しさ

Jason Snell氏の使用初日の記事には、完成された使い方から外れる面白さが表れています。ハードウェアとソフトウェアの優れた部分と、慣れない奇妙さが混在すること自体に興奮していると述べています。

不満は、iPadで快適に使えていたアプリでも、Duoでは専用の対応がなければ小さな枠内表示になること。読書の検証のため、長く使ってきたRSSリーダーの代わりを探す状況にもなっています。

これは使用初日の印象です。Snell氏はそこで最終評価を急がず、メインの電話として使い込み、驚きや不満を確かめる方針。新しい道具を自分の生活へなじませていく過程に関心がある人に向いた記事です。

Birchtree／Matt Birchler：大きい画面が良くても、いつもタブレットを使いたいわけではない

Matt Birchler氏の「The iPhone Duo is too damn small」は、外側画面の小ささを問題にしています。自身のGalaxy Fold 8での経験をもとに、大きな内側画面が魅力的でも、普段は普通の電話として使いたい場面が多いと述べています。

内側画面のために、閉じた状態の電話が小さくなることへの批判が中心。Duo自体の実機レビューとは分けて読む必要がありますが、「開けば大画面」という利点だけでは日常の使い勝手を説明しきれない、という主張が明確な一本です。

記事を検索