iPhone Duoの画面破損報告をiFixitが分析。ヒンジ故障の仮説。修理しやすさは暫定で5点
iFixitがiPhone Duoを分解し、画面破損の報告とヒンジ構造を照合しました。原因はまだ仮説ですが、修理しやすさは暫定5点。電池や外側画面を外しやすい一方、内側画面とヒンジの交換には手間がかかると評価しています。
この記事にはアフィリエイト広告を含みます。
発売後のiPhone Duoで内側画面の破損が報告されるなか、修理情報サイトのiFixitが分解調査を公開しました。報告された損傷位置をCT画像やヒンジのモデルと照合し、画面へ負荷が集中する可能性を検討しています。
原因が確定したわけではありません。一方、外側画面や電池の取り外しは評価され、修理しやすさは暫定で10点中5点となりました。
破損位置と、ヒンジの支え方を照合
iFixitは、開閉時の異音の後に折り目に沿った線や横方向の明るい線が現れたというユーザー報告を取り上げています。写真に見える線の大きさが、そのまま物理的な損傷の大きさを表すとは限らず、小さな接続部分の故障でも一列の画素に影響しうると説明しています。
分解映像、特許、CT画像を基に作ったモデルでは、左右をつなぐケーブルの隙間と中央の支持部分の境目付近に着目。中央の支持部が十分に下がらず、閉じる画面へ局所的な力がかかる可能性などを示しています。いずれも原因を探る仮説で、発生率や対象となる製造範囲を確定する調査ではありません。
電池は外しやすいが、内側画面の修理は複雑
iFixitが良い点として挙げたのは、外側画面を壊さずに取り外せたことと、電気で接着を弱めて2基の電池を外せることです。Appleは発売時点で修理マニュアルも公開しています。
その一方、内側画面とヒンジの交換には多くの作業が必要だと評価。暫定5点は同サイトが評価した折りたたみスマートフォンでは最も高い点数です。交換部品の供給状況を待つ段階の採点です。
粉塵がヒンジに与える影響は？
AppleはiPhone Duoの防塵・耐水性能をIP68等級と案内しています。一方、iFixitが行ったのは蛍光粉末を使って侵入先を追う独自の試験。iFixit自身がIP認証試験ではないと断っています。
調査では電子部品の周囲で粉末の多くが止まったものの、ヒンジの可動部分へも一部が到達し、開閉時に音が出たとしています。競合製品よりは少ない粉末の侵入度合いではありましたが、砂や粉末の侵入しやすい場面での利用には注意した方が良さそうです。
Appleが説明するヒンジの耐久設計と、iFixitの修理面からの観察。両方を読むと、折りたたみ端末では「壊れにくくする設計」と「壊れたときに直しやすい設計」がどちらも重要であることが理解できるでしょう。
| 項目 | 確認できた仕様・調査の位置づけ |
|---|---|
| 画面 | Appleの仕様は内側7.6インチ、外側5.4インチ |
| 防塵・耐水 | AppleはIP68等級と案内 |
| 修理性評価 | iFixitの暫定5／10。交換部品の供給を確認する前の評価 |
| 破損原因 | iFixitがヒンジ付近への負荷を検討。原因の確定ではない |
出典
この記事で紹介した製品
この記事を書いた人
のい
「のいログ」のガジェット・家電好きなライター兼編集者。
学生の時、家電量販店で見たiMacのSafariが表示するWebページがまるで印刷物のように美しく感動したのがきっかけでMacに憧れる。
社会人になって念願だったMacbookを購入して以来のMacユーザー。
Appleに限らず生活や仕事を豊かに効率的にしてくれるガジェットや家電全般が好きで、毎日のようにパーソナルコンピューティングの未来を妄想している。